Você sabe muito bem que no Xataka não temos medo de formatos expirados. Por aqui continuamos gastando cassetes, VHS (e papel, que é cada vez mais uma questão de boomers) em parte para colecionar, em parte porque são formatos que nos falam em sua própria linguagem, que não precisa ser melhorado. E sempre reivindicamos esses formatos como um depósito do passado, preservar filmes, músicas, imagens e sons que nunca chegaram a viver nas novas tecnologias. Porque sim, tem filmes que são só em VHS, músicas que são só em vinil, livros que são só em papel.
Desse ponto de vista, não há muito o que discutir que justifique a preservação de qualquer formato. Por exemplo: há uma infinidade de filmes que foram lançados nos anos 80 e 90 na Ásia e que hoje só estão disponíveis em Vídeo-CD, formato baratíssimo e difundido no continente por décadas. Se você é um arqueólogo cinematográfico daquela parte do mundo e se interessa pelo seu passado, existem filmes que só podem ser encontrados dessa forma (sem rasgos na internet nem nada do tipo: tem que tirar o pó do player) .
Mas e os Blu-Rays? Esse formato, inventado em 2002 como sucessor do DVD e com muito mais capacidade, o que o torna especialmente adequado para gravar filmes com muito melhor qualidade de imagem e som, não vem com essa tradição como formato de arquivamento de filmes desconhecidos. Seu surgimento quando a internet já estava rodando, suas características técnicas e seu alto preço eles o mantiveram longe de esquisitices. Hoje, por sua localização na linha do tempo dos formatos físicos, o DVD continua sendo perfeito para os colecionadores do impossível, para os arqueólogos do cinema estranho.
Hoje, o formato Blu-Ray está em declínio. Embora seu uso seja absolutamente difundido devido à presença de players em consoles de videogame e ao baixo preço dos players de desktop, o conforto do transmissão ele ganhou o jogo. A maioria dos espectadores não precisa assistir a filmes em 4K e, mesmo que precisassem, essa é uma possibilidade que muitas plataformas disponibilizam para seus assinantes. O Blu-Ray literalmente não faz sentido como meio.
… mas continuo comprando
Meu consumo de Blu-Rays, assim como de DVDs, diminuiu radicalmente nos últimos anos. Não só é uma questão essencial de espaço, mas para assistir aos filmes, como testemunho, tenho streaming. Já não existe aquele desejo de alguns anos atrás de comprar filmes assim que saíssem para mantê-los no futuro caso fossem descontinuados: agora é mais fácil do que nunca vê-los nas plataformas e, na pior das hipóteses, acessar um mercado infinito de segunda mão para depois chegar a essas edições físicas sem pressa. E aqueles filmes que nunca chegam transmissão e que respondem por oitenta por cento da minha dieta cinematográfica também não são os habituais em Blu-Ray, um mercado engordado com base em novidades de sucesso.
No entanto, ainda compro Blu-Rays. Não tenho apenas um reprodutor de desktop, mas também multizona, que me permite ver discos importados com restrições de país. Eles são os menores, porque assim como aconteceu com os DVDs, os discos irrestritos estão se tornando mais abundantes, mas ainda existem alguns. Um caso recente? ‘Hellboy’ de Neil Marshall em versão americana e sem censura: é a única maneira de ver isso por meios legais. Mas se o catálogo do Blu-Ray não abunda em propostas apenas nesse formato, como é o caso do DVD ou vinil (ou papel), por que continuo comprando filmes em Blu-Ray?
Bem, no meu caso, para tudo. o mercado paralelo que se abriu com a recuperação de clássicos esquecidos, que são remasterizados e relançados, muitas vezes acompanhados de edições especiais, livrinhos com estudos sobre o filme e diversos gadgets. Confesso que não sou de comprar Funkos ou edições em lata de alumínio, mas me colocaram diante de uma caixa de um diretor muito obsoleto de filmes de exploração britânica dos anos 70 com uma qualidade de imagem e som que ele mesmo não desfrutou em sua época e lá serei como um prego.
Editoras como Arrow, 101Films, Indicator, Eureka, AGFA, o clássico Criterion ou, na Espanha, Reel One, se dedicam a desenterrar clássicos dark e dar-lhes uma nova vida com qualidades nunca antes vistas, e isso me interessa muito mais do que ‘Endgame’ em qualidade tão alta que minha televisão nem é capaz de concebê-lo. A arte exclusiva e temática dos box sets de Arrow, a requintada reprodução dos pôsteres originais do Indicator, a maneira como a AGFA celebra o cinema perigoso e arriscado em seus documentários, a absoluta falta de distinção da Criterion entre iguarias de autor e delírios de exploração…
Tudo isso vale a pena pagar para mantê-lo em edições especiais. Muitas vezes não são filmes inéditos ou inacessíveis, mas os filmes que me interessam são em um formato que me permite esquecer os caprichos e as estruturas de distribuição do streaming. Dadas as características dos filmes que assisto (antes de ‘Macaco Bêbado no Olho do Tigre’ depois de ‘Top Gun: Maverick’), não estou em Blu-Ray pela suprema qualidade técnica, mas porque, de resto, aborda na melhor das variantes um cinema proibido ao transmissão . E por isso estou disposto a pagar.
