Durante a última década, vimos várias propostas em torno de smartphones modulares. Eles partiram da ideia de poder ter telefones nos quais os componentes danificados pudessem ser facilmente trocados, ou a qualidade de alguns deles melhorada simplesmente como alguém trocando uma peça de Lego.
Este conceito parece ter nascido a favor dos mais preocupados com a sustentabilidade, os Faça Você Mesmo e em geral com quem convivi com nojo o fato de os smartphones parecerem criados para durar três anos. Há quem não resista moda das novidades e a altera ao fim de doze meses, há quem a estique estoicamente e lhe dê cinco anos de vida, mas a maioria das renovações ocorre algures no meio. Um smartphone modular, no papel, também pode facilitar a vida do grupo de quem estende a substituição.
morto no caminho
Nada disso acabou acontecendo, e já em 2022 Parece cada vez menos que o conceito móvel modular será um sucesso. O crédito está acabando. O Projeto Ara veio da própria mão do Google, que não tem problema em experimentar e arriscar o quanto for necessário até encontrar o próximo sucesso (não é uma crítica, isso é muito melhor do que tirar uma soneca). No entanto, nem mesmo deixar uma tecnologia tão grande e relevante foi de muita utilidade para ele.
Google foi o ator mais relevante que se esforçou na modularidade, mas atraso após atraso acabou matando o projeto
Depois de anos de promessas no modo ‘esperando Godot’ (“não hoje, mas com certeza sim amanhã”), o Google acabou enterrando o projeto. Parecia que seria possível através da marca Motorola, mas a complexidade de realizar um projeto tão interessante e comercialmente viável o tirou. E que quando vendeu a Motorola para a Lenovo ficou com o Ara, e chegou a lançar alguns protótipos, mas não havia final feliz no horizonte para ele.
Houve alguns ousados que tentaram fazer guerra por conta própria durante esses mesmos anos. A LG encontrou seu momento culminante no G2, com uma bateria impressionante para a época e um valor geral muito aceitável. Diferentes problemas obscureceram as duas versões seguintes, e para o G5 eles decidiram apostar na modularidade.
Diferentes acessórios e substituições para um chassi quase por peças com as quais tentar atrair a atenção do público. Não deu certo, não repetiu a fórmula e hoje faz mais de um ano que fechou sua divisão de smartphones. O G5 sozinho foi responsável por mais de US$ 380 milhões perdidos no trimestre após seu lançamento. A vida não é boa.
Nesse mesmo ano, num exercício de coragem, justamente a Motorola, já de mãos dadas com a Lenovo, lançou um Moto Z complementado com MotoMods, acessórios na mesma linha modular. Água.
A chegada de peças originais para se reparar sem perda de garantia é mais um prego no caixão do modular
Recentemente surgiu a notícia de que, além de positiva para o consumidor, é outro prego no caixão do modular: a Apple passou a oferecer peças para você mesmo consertar o iPhone, sem precisar ir a um serviço técnico autorizado. E acima de tudo, sem perder a garantia.
É verdade que este movimento Parece mais angústia perante os reguladores do que convicção tática, como também é o caso de talvez o cliente da Apple não se encaixar bem com aqueles que estariam interessados em um smartphone modular. Mesmo assim, essa decisão estimulou outros fabricantes que seguiram seus passos, como a Samsung.
A resistência nesta batalha é encarnada, melhor do que ninguém, pela Fairphone, cuja missão é ser uma empresa viável oferecendo telefones o mais sustentáveis possível, como o Fairphone 4. Este terminal representa alguns dos problemas com este conceito. Os compromissos que devem ser assumidos em troca de sua filosofia. Por exemplo, é apenas certificado IP54, que resiste a respingos, mas não à submersão em água. Todo filho de vizinho em 2022 já oferece pelo menos IP68, o que inclui imersões para a tranquilidade de seus donos.
Em defesa do Fairphone, é preciso dizer que seus telefones possuem atualizações de software que praticamente só são oferecidas pela Apple em termos de longevidade. Seis anos de atualizações e contando. Ele ainda ofereceu módulos de câmera para melhorar esse componente sem precisar renovar todo o terminal. Em 2020 eles conseguiram vender 95.000 unidades. Muito mais do que os 59.000 em 2019. O suficiente? Apenas Fairphone sabe, mas as comparações são odiosas. Em 2020, a Samsung vendeu 253 milhões de terminais, a Apple 199 milhões, Xiaomi 145 milhões e Oppo 111 milhões.
Precisamente a Xiaomi registrou uma patente para um telefone modular na primavera de 2021. O esquema revela três partes para um smartphone: na parte superior, câmeras, placa-mãe e armazenamento. No centro, a bateria. E na parte inferior, USB e alto-falantes. A ideia, combine esses dois módulos para aumentar as capacidades do terminal sem ter que substituí-lo completamente.
Patente Xiaomi. Imagem: Let’s Go Digital.
Patente Xiaomi. Imagem: Let’s Go Digital.
Patente Xiaomi. Imagem: Let’s Go Digital.
A Xiaomi, que também sabe algo sobre arriscar e experimentar, ainda não passou a patente e não se sabe se um dia esse conceito começará como um projeto tangível ou se é simplesmente uma ideia que deseja reservar caso tenha um comercial interesse em algum momento.
Neste momento, apesar das boas intenções de alguns ou das ideias de negócio inovadoras de outros, não há notícias reais minimamente massivas, além de anedotas, de telefones modulares de sucesso, e a maioria dos que tentaram caiu no esquecimento. A telefonia móvel é um setor em que todos tentam e sempre ganham o mesmo.
